Omsetningsrekord

I dag omsettes det flere Tether enn Bitcoin på rullerende 24 timers basis, dette til tross for at markedskapitaliseringen Tether er mye mindre enn Bitcoin. Det kan muligens tolkes slik at investorer og tradere etterspør stablecoins, og kryptovalutaer som er pegget mot for eksempel Dollar, i større grad enn volatile kryptovalutaer som Bitcoin nettopp på grunn av de stabile egenskapene. Det er ikke bare investorene som ser fordelen med stablecoins, nå kommer det tilsvarende satsninger fra nasjonalstater og selskaper innen betalingsløsninger og statlige valutaer.

Tillitskrise fra start

I 2014 hadde Tether et annet navn. Den gangen gikk kryptovalutaen under navnet “Realcoin”, og ble skapt av Stanley Hainsworth, visepresidenten i Starbucks. Senere ble Tether lagt inn under kryptobørsen Bitfinex. Det viste seg senere gjennom etterforskningsarbeidet til Paradise Papers at Bitfinex og Tether hadde samme eiere.

Uklare eierforhold og tilstedeværelse i skatteparadiser er ikke noe som skaper tillit i finansverden, men økende volum og adopsjon de siste fem årene har gjort Tether til den mest brukte stablecoinen i verden.

Det forteller oss kanskje noe om at tillit og trygghet er knyttet til volum og opprettholdelse av 1-1 prising mot dollar i stedet for reguleringer og persongalleri. Tether snakker for seg selv. Kanskje det er hva kinesiske myndigheter ønsker å oppnå ved å digitalisere sin egen valuta. Fra utilgjengelig og obskur valuta for resten av verden, til en tilgjengelig og likvid valuta som gjør det mulig å omgå amerikanske banklover.

Kina entrer scenen

Kinesiske myndigheter har sagt at de vil lansere en digital statlige valuta innen kort tid, og har fått landets banker og de største teknologiselskapene til å være distribusjonspartnere. De sier selv at satsningen er et svar på Bitcoin og Libra, men analytikere peker på at Kina har forsøkt i årevis å finne alternativer til amerikanske dollar når de eksporterer varer og tjenester. Det finnes mange regimer som Kina ønsker å handle med, men som amerikanerne blokkerer gjennom deres dollarlinje til FED.

Både den svenske og norske sentralbanken har sagt at de undersøker mulighetene til å introdusere digitale kroner. Sentralbankene ser en klar oppside ved å fjerne fysiske kontanter, og samtidig bidra til innovasjon i finanssektoren. I tillegg blir det enklere å overvåke. Kritikerne må huske på at i dag kan du ta ut 9.900 kroner i minibanken og bruke det på akkurat hva du vil, uten at myndighetene kan ettergå transaksjonen.

USA på sidelinjen

CEO i den største børs og kryptoveksleren i USA, Brian Armstrong i Coinbase, skrev på twitter at han synes det er synd at lovgiverne i vesten stikker kjepper i hjulene på satsninger som Facebook sin Libra. Hvis ikke FED eller andre myndigheter i vesten ønsker å konkurrere mot Kina sin digitale mynt, så må de i hvert fall la private som Facebook få lov til å plukke opp hansken. Hvorfor skrev han det akkurat nå? Er det slik at han har fått en heads-up på at en Kineserne er lanseringsklare med sin digitale mynt?

Det foregår også en kamp blant partnerne til Libra som kan også tolkes dithen at selskaper som er naturlige konkurrenter, nå er lunkne eller trekker seg slik som Paypal gjorde før helgen. Disse selskapene hadde vært store onboardings kanaler for Libra, men de så kanskje selv at de også kunne tape i kampen om markedandel og transaksjoner. Libra parerte med en pressemelding som fortalt om 1500 nye partnere fra retail, reklame og handelsbransjen. Det er aktører som først og fremst vil spare penger på lavere avgifter og få en raskere oppgjørsmetode ved bruk av Libra.

Bitcoin og ulike former for stablecoins er ikke konkurrenter men komplimentære, fordi de har ulike egenskaper. Jeg kommer heller ikke bort fra tanken om at all adopsjon er god adopsjonen. Så fort noen har opprettet en wallet og overført fiat til en digital verden så er mye gjort i forståelse av hvordan du bruker kryptovaluta, være seg Bitcoin, Tether eller en digital Krone.